Estamos comprometidos com o fato de os artigos publicados na RAC serem citáveis, reconhecíveis, transparentes, reproduzíveis (quando adequado e possível) e reconhecidos como produtos intelectuais de alto valor e qualidade. Também estamos comprometidos em tornar os dados de pesquisa dos artigos publicados pela revista como FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, and Reusable — localizáveis, acessíveis, interoperáveis e reutilizáveis). Para isso, estamos comprometidos com as práticas de ciência aberta. Nestas diretrizes, apresentamos nossa política para essas práticas, que incluem:

  1. Acesso Aberto (Open Access)
  2. Dados Abertos (Open Data)
  3. Materiais Abertos (Open Materials)
  4. Educação Aberta (Open Education)
  5. Revisão por pares Aberta (Open Peer Review)
  6. Preprints

 

Diretrizes gerais da RAC em conformidade com a Ciência Aberta:

  • Os autores devem seguir todas as diretrizes de submissão descritas no documento "Diretrizes para publicação", disponível em: https://rac.anpad.org.br/index.php/rac/about/submissions
  • Autores devem preencher a Declaração de Ciência Aberta (Open Science Statement) , que deve ser inserida no final da Cover Letter.
  • Os autores devem concordar em compartilhar os dados da pesquisa (sempre que possível), seguindo as especificidades da Tabela 1.
  • É obrigatório que os autores informem: (1) se os dados foram usados em um artigo ou preprint publicado anteriormente (compartilhando o número DOI associado) e (2) se os autores pretendem usar os mesmos dados em estudos futuros (nesse caso, os autores devem se comprometer a citar o artigo publicado na RAC em estudos futuros).
  • Estimulamos a reutilização de dados. Os autores devem citar o estudo original e o DOI dos dados reutilizados. Os dados reutilizados devem ser armazenados em um repositório aberto e usados em um artigo publicado anteriormente.
  • Aceitamos a submissão de artigos que tenham sido depositados como preprint, desde que estejam armazenados em plataformas confiáveis, como Scielo PreprintsSSRN, e OSF.
  • Estimulamos a revisão por pares aberta. A RAC convida os revisores a permitir que incluam sua identificação na versão final de todos os artigos publicados submetidos a revisão duplo-cega.
  • A RAC também estimula a prática do compartilhamento de pareceres (Open Reports). A RAC convida todos os revisores a permitir o compartilhamento do conteúdo de seus pareceres avaliativos juntamente com o artigo publicado.

 

Dados, Códigos e Materiais Abertos

Desde julho de 2018, a RAC incentiva os autores a compartilhar seus dados e materiais de pesquisa. Os autores devem seguir as orientações da Tabela 1.

 

Pesquisas Quantitativas:

Para garantir a reprodutibilidade das pesquisas de orientação funcional-positivista, desde a edição 22(4), publicada em julho de 2018, os manuscritos aceitos na Revista de Administração Contemporânea (RAC) puderam receber até dois ícones, além do ícone de acesso aberto, em reconhecimento de práticas científicas abertas. Isso inclui um ícone de dados abertos e um ícone de materiais abertos. A atribuição de um ou mais desses ícones, reconhecendo as práticas abertas, está condicionada ao fornecimento de informações pelos autores. Essas informações consistem nas referências completas, contendo URL e código DOI, para os dados e/ou materiais depositados em um repositório público. Esses ícones aparecem na parte inicial do documento publicado e as informações sobre práticas abertas são publicadas em uma nota que aparece no final do artigo, após a lista de referências. Os ícones são concedidos de acordo com o método de divulgação, no qual os autores fornecem informações públicas, indicando que cumprem os critérios para atribuir esses ícones ao trabalho publicado na RAC.

Ícone de dados abertos: os autores do artigo fornecem uma URL, DOI ou outro caminho permanente que permite acesso irrestrito aos dados em um repositório público de código aberto (como Mendeley ou Zenodo). Desde Julho de 2018 a revista incentiva fortemente os autores a disponibilizar abertamente todos os dados associados à sua submissão, de acordo com os princípios da FAIR (Localizável, Acessível, Interoperável, Reutilizável). Se os dados não estiverem sendo disponibilizados com a publicação da revista, o ideal é que uma declaração do autor seja fornecida dentro da submissão para explicar o porquê. Dados obtidos de outras fontes devem ser adequadamente creditados. Se a pesquisa incluir o uso de código de software, análise estatística ou algoritmos, também recomendamos que os autores façam o upload do código no Code Ocean, onde ele será hospedado em uma plataforma aberta de reprodutibilidade computacional baseada em nuvem, oferecendo aos pesquisadores e desenvolvedores uma maneira fácil de compartilhar, validar e descobrir código publicado em revistas acadêmicas.

Ícone de materiais abertos: os autores do artigo fornecem URL, DOI ou outro caminho permanente para acessar os materiais em um repositório público de acesso aberto. Além disso, os autores também fornecem informações suficientes para que uma pessoa interessada possa reproduzir a metodologia relatada. Como a seção Materiais e Métodos tradicional geralmente inclui detalhes insuficientes para os leitores avaliarem completamente o processo de pesquisa, a revista incentiva os autores a publicar descrições detalhadas de seus métodos estruturados em plataformas abertas e on-line, como protocols.io. Ao fornecer uma descrição passo a passo dos métodos utilizados no estudo, a chance de reprodutibilidade e usabilidade aumenta, além de permitir que os autores construam seus próprios trabalhos e obtenham créditos e citações adicionais.

Em casos específicos em que os autores optam por não fornecer dados e/ou materiais utilizados nas suas pesquisas, uma nota explicativa dessa decisão deve ser apresentada nas partes finais do documento publicado.

 

Pesquisas Qualitativas

Reconhecemos que as práticas de dados abertos são mais desafiadoras em pesquisas qualitativas do que quantitativas. Com esses desafios em mente, fornecemos uma lista de itens que os autores podem usar antes de (1) enviar seu artigo de pesquisa qualitativa e (2) reutilizar dados qualitativos de artigos publicados anteriormente.

 

Para autores que submetem um artigo de pesquisa qualitativa

. Certifique-se de descrever todos os procedimentos de coleta/construção de dados no texto principal do artigo ou em um apêndice (se necessário);

. Estimulamos que os pesquisadores busquem permissão junto aos participantes das pesquisas para que os dados do estudo possam ser publicados sob a licença CC 1.0 "Dedicação ao Domínio Público" de modo a estarem abertos para uso acadêmico e em pesquisas futuras. Assim, os autores podem tornar os dados públicos desde que livres de identificadores pessoais ou de qualquer elemento que permita a vinculação dedutiva com participantes específicos;

. Apresente (quando necessário) qualquer protocolo de confidencialidade aplicável em um apêndice.

 

Para autores que reutilizam dados qualitativos de artigos publicados anteriormente

. Relate explicitamente o objetivo do artigo original e os procedimentos utilizados ao longo da coleta de dados. Insinuar que “o artigo original explica a coleta/construção de dados” não é suficiente. Leitores e revisores devem ser capazes de julgar e tomar decisões informadas sobre os procedimentos sem necessariamente acessar o artigo original;

. Reconheça que os dados originais podem não ter sido coletados para responder à mesma pergunta de pesquisa; assim, os autores precisam explicar as diferenças entre os artigos no uso de dados;

. Reconheça que os autores não têm o benefício da experiência contextual na coleta/construção de dados;

. Certifique-se de que você pode confiar que os pesquisadores originais seguiram os procedimentos descritos no artigo original;

. Relate qualquer inconsistência entre a descrição dos dados do artigo original e o conjunto de dados;

. Relate de forma consistente o contexto situacional do artigo original e como os autores originais constroem conhecimento usando os dados;

. Relate o papel (se houver) que o pesquisador da reutilização de dados teve na coleta de dados e na pesquisa original.

 

 A RAC não aceitará artigos com dados qualitativos reutilizados que:

. Não usa apropriadamente os dados originais ou os usa fora do contexto;

. Não fornece um protocolo de pesquisa contendo todas as análises do conjunto de dados original;

. Falta transparência (de qualquer aspecto) sobre a pesquisa original.

 

Referências:

Chauvette, A., Schick-Makaroff, K., & Molzahn, A. E. (2019). Open data in qualitative research. International Journal of Qualitative Methods, 18, 1-6. https://doi.org/10.1177/1609406918823863

Poth, C. N. (2019). Rigorous and ethical qualitative data reuse: Potential perils and promising practices. International Journal of Qualitative Methods, 18, 1-4. https://doi.org/10.1177/1609406919868870.

 

Tabela 1. Diretrizes para compartilhamento de dados quantitativos e qualitativos.

Tipo de dados / ou tipo de estudo

 Exemplos

Demanda da RAC para ação dos autores

Dados quantitativos primários

Dados gerados originalmente pelos autores, como pesquisas, questionários, entrevistas etc.

Compartilhamento obrigatório

Dados quantitativos secundários

Banco Mundial, Ipeadata, dados do governo etc.

Compartilhamento obrigatório

Dados quantitativos e qualitativos reutilizados

Dados publicados em repositórios públicos, como Harvard Dataverse, Mendeley etc.

Compartilhamento obrigatório

Dados experimentais

Experimentos de laboratório etc.

Compartilhamento obrigatório

Códigos e protocolos de pesquisa

Scripts, códigos, designs de entrevistas, coleta estruturada de dados, programas ou funções de computador etc.

Compartilhamento obrigatório

Simulação

Dados gerados dentro de um código ou protocolo de pesquisa

Compartilhamento obrigatório

Dados proprietários

Dados coletados de bancos de dados, como Economática, Compustat e similares

Cumprir o compartilhamento ou explicar por que não pode compartilhar. Se os autores não tiverem direitos legais sobre os dados coletados, os autores deverão:

  1. Apresentar um código com o comando para baixar os dados da fonte original, se possível;
  2. Apresentar uma tabela contendo o nome / título da variável / dados, conforme definido pela fonte original. Nenhum nome alterado é aceito; e,
  3. Comprometer-se a apoiar editores e revisores que tentam replicar resultados

Dados qualitativos primários

Etnografias, estudos de caso, entrevistas, observações participantes etc.

Cumprir o compartilhamento ou explicar por que não pode compartilhar. Em caso de não compartilhamento observar os seguintes requisitos:

  1. Colocar todos os roteiros de entrevistas e de observação como apêndice no artigo juntamente com a justificativa para o não compartilhamento;
  2.  Os dados utilizados na pesquisa poderão ser solicitados por editores ou revisores durante o processo de revisão, mas sem divulgação pública posterior.

Dados qualitativos secundários

Pesquisa documental

  1. Dados públicos: compartilhamento obrigatório;
  2. Dados privados não compartilháveis: fazer menção sobre a origem dos dados e apresentar a justificativa para não compartilhamento.

2.1. Os dados utilizados na pesquisa poderão ser solicitados por editores ou revisores durante o processo de revisão, mas sem divulgação pública posterior.

Ensaios teóricos

 

Nenhum compartilhamento de dados é necessário. Os autores devem informá-lo na Declaração de Ciência Aberta (Open Science Statement).

 

 

Educação Aberta (Open Education)

A educação aberta refere-se à disponibilidade aberta e gratuita de recursos educacionais. A RAC apoia práticas de Educação Aberta e implementou sua própria iniciativa: as seções de artigos metodológicos e casos para ensino. Acreditamos que a Educação Aberta traz ciência e tecnologia para todos, independentemente da classe social e do envolvimento das instituições. Encorajamos os autores a aprender mais sobre nossa iniciativa de artigos metodológicos e casos para ensino.

 

Revisão por pares Aberta (Open Peer Review)

A RAC, alinhada às práticas da Ciência Aberta (Open Science), em Janeiro/2020, passou a incentivar os revisores a aderirem ao Open Peer Review, em que o periódico publica, na página de título de cada artigo, informações sobre os editores e revisores que contribuíram com o processo de revisão por pares de cada artigo. Depois que o artigo revisado é aceito para publicação, revisores e editores são convidados a autorizar a revelar suas identidades. Desde agosto/2020, a RAC promove a prática de compartilhamento de pareceres (Open Reports) sob autorização de editores e revisores.

Desde 07 de Agosto de 2020, novas submissões para a RAC devem estar em conformidade com as seguintes políticas de Revisão por pares Aberta (Open Peer Review).

 

Compartilhamento de Pareceres (Open Reports)

A partir de agosto de 2020 (edição v. 25, n. 2), a RAC começou a publicar, juntamente com o artigo, os relatórios de revisão por pares contendo os comentários dos revisores e as respostas dos autores. Esse conteúdo é publicado mediante autorização dos revisores para divulgar seus relatórios e identidades.

O Relatório de Revisão por Pares (Peer Review Report) está disponível na página do artigo no site da revista, por meio de um botão com o mesmo nome, que redireciona os leitores para o relatório constante em um documento na plataforma Zenodo. Esse documento é de autoria dos autores e revisores, e possui um DOI exclusivo. O conteúdo do Relatório de Revisão por Pares (Peer Review Report) é uma cópia integral dos relatórios dos revisores e dos autores. Erros de digitação e pontuação não serão editados. Somente comentários que violem as políticas éticas da revista, como comentários depreciativos ou difamatórios, serão editados (omitidos) do relatório. Nesses casos, será declarado que partes do relatório foram editadas. Até 90 dias após a publicação do Relatório de Revisão por Pares (Peer Review Report), autores e revisores podem solicitar correções em seus relatórios apenas se o erro identificado diferir do conteúdo original do relatório.

 

Para autores:

Todos os autores devem permitir a publicação de todas as respostas em seus relatórios de revisão por pares. Ou seja, as respostas dos autores aos editores e revisores durante o processo de avaliação da submissão.

Na submissão, os autores devem permitir a publicação de todas as respostas dos relatórios ao enviar, juntamente com a submissão, a "Declaração de Ciência Aberta" (Open Science Statement) preenchida, que deve ser inserida no final da Cover Letter.

 

Para revisores e editores:

A RAC convida revisores e editores a autorizar:

(1) incluir sua identificação na versão final de todos os artigos publicados em revisão duplo-cega; ou,

(2) incluir sua identificação na versão final de todos os artigos publicados em revisão duplo-cega E o conteúdo de seus pareceres, que serão compartilhados com o artigo publicado.

 

Preprints

A RAC aceita a submissão de artigos que tenham sido depositados como preprint, desde que estejam armazenados em plataformas confiáveis, como Scielo PreprintsSSRN, e OSF.

Na submissão, os autores devem informar se o artigo foi submetido a servidor de preprint ao enviar a "Declaração de Ciência Aberta" (Open Science Statement) preenchida, que deve ser inserida no final da Cover Letter.