Political Administration: Contributions to the Theoretical-Analytical and Empirical Debate of Contemporary Administration
Main Article Content
Abstract
Objective: this paper aims to examine the contributions of Reginaldo Souza Santos' thought to the advancement of Contemporary Administration theory and practice. In doing so, it will consider the evolution of the theory of political administration from its conception to its present form. Thesis: the theory of Political Administration makes relevant contributions to the theory and practices of Contemporary Administration by recovering the possibilities, challenges and limits of Administration science in its subjective and objective aspects — political and technical — which underpin the purpose (intentionality), conception, movement and social purpose of this field of knowledge. Conclusions: (a) efforts undertaken by Reginaldo Santos, as expressed in the theory of Political Administration, contributed to the dialogue and renovation of the thinking of renowned Brazilian and Bahian thinkers, such as Guerreiro Ramos (1940-1982) and João Ubaldo Ribeiro (1968-2014). These thinkers were instrumental in inaugurating a critical debate about the (Social) Sciences of Administration and Organizational Studies; (b) innovations introduced by the theory of Political Administration allow for contending that the Brazilian academic demonstrates an important capacity for renewing the theoretical-critical debate on administrative (social) thought, particularly when defending the inseparability between theoreticalabstract aspects (from strategic management, or gestão) and administrative practices (from operational management, or gerência). In this sense, the theory of Political Administration has enabled production and dissemination of critical technologies and studies in management (public, private and social) committed to putting socially produced administrative-social knowledge and practices in service of promoting social welfare.
Download data is not yet available.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Since mid-February of 2023, the authors retain the copyright relating to their article and grant the journal RAC, from ANPAD, the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0), as stated in the article’s PDF document. This license provides that the article published can be shared (allows you to copy and redistribute the material in any medium or format) and adapted (allows you to remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial) by anyone.
After article acceptance, the authors must sign a Term of Authorization for Publication, which is sent to the authors by e-mail for electronic signature before publication.
References
Bertero, C. O., Caldas, M. P., & Wood, T., Jr. (1999). Produção científica em administração de empresas: provocações, insinuações e contribuições para um debate. Revista de Administração Contemporânea, 3(1),147-178. https://doi.org/10.1590/S1415-65551999000100009
Bourdieu, P. (1983). O campo científico. In R. Ortiz (Org.). Pierre Bourdieu: Sociologia. Ática.
Burrell, G., & Morgan, G. (1979). Sociological paradigms and organizational analysis. Routledge.
Chancel, L., Piketty, T., Saez, E., & Zucman, G. (2022). World Inequality Report 2022. World Inequality Lab. https:// wir2022.wid.world/www-site/uploads/2022/03/0098-21_ WIL_RIM_RAPPORT_A4.pdf
Dimock, M. E. (1968). Filosofia da administração. Fundo de Cultura.
Dimock, M. E., Dimock, G. O., & Koenig, L. W. (1961). Public administration. Rinehart and Winston.
Dowbor, L. (2017). A era do capital improdutivo. Autonomia Literária.
Dardot, T., & Laval, C. (2016). A nova razão do mundo – ensaio sobre a sociedade neoliberal. Boitemp. https://doi.org/10.1590/S0103-49792018000100012
Faria, J. H. (2022) Introdução à epistemologia: dimensões do ato epistemológico. Paco.
Fayol, H. (1958). Administração industrial e geral: Previsão, organização, comando, coordenação e controle. Atlas. (Obra original publicada em 1917).
Filippin, M. (2017). Administração e Política: que relação é esta? 2017. 156 f. Tese (Doutorado em Administração), Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre.
Goodnow, F. J. (2003 [1990]). Politics and Administration: A study in government. [3rd ed.]. Transaction Publishers. (Obra original publicada em 1900).
Khun, T. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. (2nd ed.). University of Chicago Press.
Mattos, P. L. C. L. (2009). “Administração é ciência ou arte?” O que podemos aprender com este mal-entendido. Revista de Administração de Empresa, 49(3), 349-360. https://doi.org/10.1590/S0034-75902009000300009
Mill, J. S. (2005). Utilitarismo. Porto Editora. (Obra original publicada em 1861).
Paço Cunha, E. (2023). Administração Política no itinerário intelectual de Reginaldo Souza Santos (1980-1993). Revista Brasileira de Administração Política, 15(1), 1-45. https://doi.org/10.9771/rebap.v0i1.55277
Ramos, G. (1965). A redução sociológica. Tempo Brasileiro.
Ramos, G. (1983). Administração e Contexto brasileiro. FGV.
Ramos, G. (1989). A nova ciência das organizações. FGV.
Santos, R. S. (2004). A administração política como campo do conhecimento. Hucitec.
Santos, R. S. (2010). Manifesto da Administração Política para o desenvolvimento do Brasil. Garanhuns, PE.
Santos, R. S. (2013). As teorias das finanças públicas no contexto do capitalismo: uma discussão com os filósofos economistas: de Smith a Keynes. Hucitec.
Santos, R. S. (2017). A integração do plano analítico: os estudos do campo da administração política. Farol - Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 4(10). https://revistas.face. ufmg.br/index.php/farol/article/view/4015
Santos, R. S. (No prelo). A administração política é (quase) tudo: intencionalidade, concepção, movimento e finalidade. Hucitec.
Santos, R. S., & Ribeiro, E. M. (1993). A administração política brasileira. Revista de Administração Pública, 27(4), 102- 135. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/8553
Santos, R. S., Ribeiro, E. M., Ribeiro, M. M., Santos, T. C. S., & Costa V. M. (2004). Reestruturação produtiva do Estado brasileiro na perspectiva do projeto neoliberal. Revista de Administração Pública, 1(38), 7-32. https://periodicos.fgv.br/rap/article/view/6525
Santos, R. S., Ribeiro, E. M., & Santos, T. C. S. (2009). Bases teórico-metodológicas da administração política. Revista de Administração Pública, 43(4), 919-941. https://doi.org/10.1590/S0034-76122009000400008
Santos, R. S., Gomes, F. G., Santos, T. C. S., Ribeiro, E. M., & Andrade, L. M. Filho. (2016). A crise, o Estado e os equívocos da administração política do capitalismo contemporâneo. Cad. EBAPE.BR, 14(4), 1011-1034. https://doi.org/10.1590/1679-395130795
Simon, H. (1965). Comportamento administrativo: Estudo dos processos decisórios nas organizações administrativas. FGV.
Smith, A. (1985). A riqueza das nações: investigação sobre sua natureza e suas causas. Nova Cultural. Taylor, F. (1991). Princípios da administração científica. Atlas. (Obra original publicada em 1911)
Teixeira, F. (2008). Administração Política: surge um novo paradigma de pesquisa em área contestada. Revista Brasileira de Administração Política, 1(1), 5-6. https://periodicos.ufba.br/index.php/rebap/article/view/15686
Waldo, D. (1964). O estudo administrativo público. FGV.
Weber, M. (1993). Parlamento e governo na Alemanha reordenada: Crítica política do funcionalismo e da natureza dos partidos. Vozes. (Obra original publicada em 1918).
Weber, M. (2011). A Política como vocação. In: Ciência e política: Duas vocações. 18a. ed. Cultrix. (Obra original publicada em 1919).
Wilson, W. (1887). The study of administration. Political Science Quarterly, 2(1), 197- 222. https://www.jstor.org/stable/2139277
World Bank. (2024). GDP growth (annual %) – 1961-2023. https:// data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG