Cartography as a Research Method for Work and Subjectivity Studies

  PDF     PDF (Português (Brasil))     Open Data  


Article Sidebar

Published: Apr 11, 2022
DOI: https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022210202.en
Keywords:
cartography, research method, subjectivity, labor, migration

Main Article Content

Laura Alves Scherer
Universidade Federal do Pampa, Programa de Pós-Graduação em Administração, Santana do Livramento, RS, Brasil.
https://orcid.org/0000-0003-1803-3014 orcid
Carmem Ligia Iochins Grisci
Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Escola de Administração, Programa de Pós-Graduação em Administração, Porto Alegre, RS, Brasil.
https://orcid.org/0000-0002-7034-4007 orcid

Abstract

Objective: the study aims to present cartography as a suitable method to research work and subjectivity in administration. Proposal: in this article, cartography is supported by Deleuze and Guattari’s concept of ‘rhizome,’ aligned to post-structuralism and grounded on administration studies. Finally, this study proposes the flâneur-cartographer as a cross-cutting practice in research. The use of cartography is illustrated by describing the cartographic path of a study on subjectivation processes that make up the immaterial labor of migrants and refugees in Brazil. Conclusions: tracking, touching, landing, attentive recognition, and, above all, the journey as a flâneur-cartographer guide the approach to the territory. Participant-observation of events-activities and interview-meeting with the various participants are simultaneous strategies to follow the processes of the territory, evidencing the research-participation or investigation-interaction, the cartographer’s political role, and the ethos of trust necessary in cartography. The analysis of the jointly produced data occurs throughout the research. Keeping vigilance to scientific norms, cartography configures itself as an affective and political method to assess the relationship between work and subjectivity in existential territories of difficult access. Therefore, the method offers a social contribution, welcoming multiplicity, alterity, and mobility.



Downloads

Download data is not yet available.


Article Details

How to Cite
Scherer, L. A., & Grisci, C. L. I. (2022). Cartography as a Research Method for Work and Subjectivity Studies. Journal of Contemporary Administration, 26(Sup. 1), e210202. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2022210202.en
Issue
Vol. 26 No. Sup. 1 (2022): Supplementary Issue 1 - 2022
Section
Methodological Articles

Since mid-February of 2023, the authors retain the copyright relating to their article and grant the journal RAC, from ANPAD, the right of first publication, with the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International license (CC BY 4.0), as stated in the article’s PDF document. This license provides that the article published can be shared (allows you to copy and redistribute the material in any medium or format) and adapted (allows you to remix, transform, and create from the material for any purpose, even commercial) by anyone.

After article acceptance, the authors must sign a Term of Authorization for Publication, which is sent to the authors by e-mail for electronic signature before publication.

References

Alvarez, J., & Passos, E. (2015). Pista 7 – cartografar é habitar um território existencial. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 131-149). Porto Alegre: Sulina.
Balestrin, V. G., & Strey, M. N. (2009). Corpos-trabalhadores: Cartografias do consumo e da subjetividade contemporânea. Gestão e Desenvolvimento, 6(1), 107-115. Retrieved from https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=514252214009
Barreto, R. O., Carrieri, A. P., & Romagnoli, R. C. (2020). O rizoma deleuze-guattariano nas pesquisas em estudos organizacionais. Cadernos EBAPE.BR, 18(1), 47-60. https://doi.org/10.1590/1679-395174655x
Barros, L. M. R., & Barros, M. E. B. (2013). O problema da análise em pesquisa cartográfica. Fractal: Revista de Psicologia, 25(2), 373-390. https://doi.org/10.1590/S1984-02922013000200010
Barros, L. P., & Kastrup, V. (2015). Pista 3 - cartografar é acompanhar processos. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 52-75). Porto Alegre: Sulina.
Barros, R. B., & Passos, E. (2015). Diário de bordo de uma viagem-intervenção. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 172-200). Porto Alegre: Sulina.
Cavalcanti, M. F. R. (2016). Estudos organizacionais e filosofia: A contribuição de Deleuze. Revista de Administração de Empresas, 56(2), 182-191. https://doi.org/10.1590/S0034-759020160205
Cintra, A. M. S., Mesquita, L. P., Matumoto, S., & Fortuna, C. M. (2017). Cartografia nas pesquisas científicas: Uma revisão integrativa. Fractal: Revista de Psicologia, 29(1), 45-53. https://doi.org/10.22409/1984-0292/v29i1/1453
Costa, L. B. (2014). Cartografia: Uma outra forma de pesquisar. Revista Digital do LAV, 7(2), 66-77. https://doi.org/10.5902/1983734815111
Costa, L. A., Angeli, A. A. C, & Fonseca, T. M. G. (2015). Cartografar. In T. M. G. Fonseca, M. L. Nascimento, & C. Maraschin (Orgs.), Pesquisar na diferença: Um abedecedário (pp. 43-46). Porto Alegre: Editora Sulina.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2011). Mil platôs: Capitalismo e esquizofrenia. (Vol. 1, 2 ed.). São Paulo: Editora 34.
Deleuze, G., & Parnet, C. (1998). Diálogos. São Paulo: Escuta.
DeLuca, G., Grisci, C. L. I., & Lazzarotto, G. D. R. (2018). Trabalhar e tatuar-se: Estratégia de inventar a vida. Psicologia & Sociedade, 30, e170175. https://doi.org/10.1590/1807-0310/2018v30170175
Escóssia, L., & Tedesco, S. (2015). Pista 5 - o coletivo de forças como plano de experiência cartográfica. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 92-108). Porto Alegre: Sulina.
Fonseca, T., & Kirst, P. (2003). Cartografias e devires: A construção do presente. Porto Alegre: Editora da UFRGS.
Gorz, A. (2005). O imaterial: Conhecimento, valor e capital. São Paulo: Annablume.
Grisci, C. L. I. (2008). Trabalho imaterial, controle rizomático e subjetividade no novo paradigma tecnológico. RAE-Eletrônica, 7(1). https://doi.org/10.1590/S1676-56482008000100005
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (2019). Perfil dos municípios brasileiros: 2018. Rio de Janeiro, RJ: IBGE. Retrieved from https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv101668.pdf
Jacques, P. B. (2012). Elogio aos errantes. Salvador: EDUFBA.
Kastrup, V. (2015). Pista 2 - o funcionamento da atenção no trabalho do cartógrafo. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 32-51). Porto Alegre: Sulina.
Kastrup, V., & Barros, R. B. (2015). Pista 4 - movimentos-funções do dispositivo na prática da cartografia. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 76-91). Porto Alegre: Sulina.
Paes, K. D., & Borges, F. A. (2016). O sujeito lacaniano e a organização rizomática: Devires-máquinas-de-guerra. Farol - Revista de Estudos Organizacionais e Sociedade, 3(7), 670-720. https://doi.org/10.25113/farol.v3i7.2753
Passos, E., & Barros, R. B. (2015a). Pista 1 - a cartografia como método de pesquisa-intervenção. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 17-31). Porto Alegre: Sulina.
Passos, E., & Barros, R. B. (2015b). Pista 8 - por uma política da narratividade. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 150-171). Porto Alegre: Sulina.
Passos, E., & Eirado, A. (2015). Pista 6 - cartografia como dissolução do ponto de vista do observador. In E. Passos, V. Kastrup, & L. Escóssia (Orgs.), Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade (pp. 109-130). Porto Alegre: Sulina.
Passos, E., Kastrup, V., & Escóssia, L. (2015). Pistas do método da cartografia: Pesquisa-intervenção e produção de subjetividade. Porto Alegre: Sulina.
Peters, M. (2000). Pós-estruturalismo e filosofia da diferença [uma introdução]. Belo Horizonte: Autêntica.
Pozzana, L. (2013). A formação do cartógrafo é o mundo: Corporificação e afetabilidade. Fractal: Revista de Psicologia, 25(2), 323-338. https://doi.org/10.1590/S1984-02922013000200007
Rolnik, S. (2006). Cartografia sentimental: Transformações contemporâneas do desejo. Porto Alegre: Sulina.
Romero, M. L., & Zamora, M. H. (2016). Pesquisando cidade e subjetividade: Corpos e errâncias de um flâneur-cartógrafo. Psicologia em Estudo, 21(3), 451-461. https://doi.org/10.4025/psicolestud.v21i3.29787
Sade, C., Ferraz, G. C., & Rocha, J. M. (2013). O ethos da confiança na pesquisa cartográfica: Experiência compartilhada e aumento da potência de agir. Fractal: Revista de Psicologia, 25(2), 281-298. https://doi.org/10.1590/S1984-02922013000200005
Tedesco, S. H., Sade, C., & Caliman, L. V. (2013). A entrevista na pesquisa cartográfica: A experiência do dizer. Fractal: Revista de Psicologia, 25(2), 299-322. https://doi.org/10.1590/S1984-02922013000200006
Weber, L., Grisci, C. L. I., & Paulon, S. M. (2012). Cartografia: Aproximação metodológica para produção do conhecimento em gestão de pessoas. Cadernos EBAPE.BR, 10(4), 841-857. https://doi.org/10.1590/S1679-39512012000400005
Williams, J. (2017). Pós-estruturalismo (2 ed.) Petrópolis, RJ: Vozes.
Zioli, E. G. O., Ichikawa, E. Y., & Mendes, L. (2021). Contribuições de Deleuze e Guattari para uma perspectiva rizomática das organizações. Cadernos EBAPE.BR, 19(3), 552-563. https://doi.org/10.1590/1679-395120200113