Novelties Production and Contextual Knowledge in the RECA Project in Rondônia



Main Article Content

Verlaine Alves da Cunha Ribeiro
https://orcid.org/0000-0002-7243-9747 orcid
Dércio Bernardes-de-Souza
https://orcid.org/0000-0003-1488-8840 orcid
Maria Clarice Alves da Costa
https://orcid.org/0000-0002-6436-583X orcid
Sabrina Sissy Carvalho Correa Alves
https://orcid.org/0009-0001-5386-5943 orcid

Abstract

Objective: this article aims to analyze how contextual knowledge contributes to the production of novelty in the Association of Small Agroforestry Farmers of the Consortium and Densified Economic Reforestation Project and the RECA Project Cooperative, in the state of Rondônia, Brazil. Theoretical approach: in carrying out the research, alternative theoretical approaches were used, exploring a theoretical path in the various categories of knowledge and modernization in agriculture, bringing them closer to the theory of the production of novelties. Method: using a qualitative methodology, we opted for a case study, with data collection involving family farmers and managers of the RECA project cooperative, using semi-structured interviews and non-participant observation. Results: the results showed that the main innovations came from the contextual knowledge of the family farmers who, by deviating from the conventional path, came together, exchanging experiences and developing new production practices using species characteristic of the region. The cooperative has enabled farmers to establish new partnerships; develop new processes and products; increase their competitiveness and access new markets; obtain organic certification, which has resulted in greater appreciation of the product and improved awareness on the part of the farmer with regard to environmental contributions; and produce biofertilizers and organic compost based on the reorganization of internal resources. Conclusion: the study contributes to understanding local dynamics, reinforcing the importance of interaction between local and scientific knowledge. It identifies that the cooperative’s collaborative structure not only favors the exchange of knowledge but also adaptation to local realities, contributing to the discussion in this area.



Downloads

Download data is not yet available.


Article Details

How to Cite
Ribeiro, V. A. da C., Bernardes-de-Souza , D., Costa, M. C. A. da, & Alves, S. S. C. C. (2025). Novelties Production and Contextual Knowledge in the RECA Project in Rondônia. Journal of Contemporary Administration, 28(6), e240192. https://doi.org/10.1590/1982-7849rac2024240192.por
Section
Theoretical-empirical Articles

References

Abdal, A., Oliveira, M. C. V., Ghezzi, D. R., & Santos Júnior, J. (2016). Métodos de pesquisa em Ciências Sociais: Bloco qualitativo. https://edisciplinas.usp.br/mod/resource/view.php?id=4955842&forceview=1
Abramovay, R. (1992). Paradigmas do capitalismo agrário em questão. Edunicamp.
Abramovay, R. (1997). Uma nova extensão rural para a agricultura familiar. In Anais do Seminário Nacional de Assistência Técnica e Extensão Rural. Brasília, Df. Brasil.
Abreu, L. S. de, & Watanabe, M. A. (2016). Agricultores familiares do Sul da Amazônia: Desafios e estratégias para inovação agroecológica de sistemas de produção. Revista Verde De Agroecologia E Desenvolvimento Sustentável, 11(5), 114–122. https://doi.org/10.18378/rvads.v11i5.4202
Aguilar-Gallegos, N., Muñoz-Rodríguez, M., Santoyo-Cortés, H., Aguilar-Ávila, J., & Klerkx, L. (2015). Information networks that generate economic value: A study on clusters of adopters of new or improved technologies and practices among oil palm growers in Mexico. Agricultural Systems, 135, 122–132. https://doi.org/10.1016/j.agsy.2015.01.003
Altieri, M. A. (2004). Linking ecologists and traditional farmers in the search for sustainable agriculture. Frontiers in Ecology and the Environment, 2(1), 35–42. https://doi.org/10.1890/1540-9295(2004)002[0035:LEATFI]2.0.CO;2
Araújo, D. A. P. S., Leal, G. F., & Schottz, V. (2023). Caminhos, motivações e desafios para a produção de alimentos sem agrotóxicos: olhares a partir de experiências da agricultura familiar. Guaju: Revista Brasileira De Desenvolvimento Territorial Sustentável, 9(1), 206–231. https://doi.org/10.5380/guaju.v9i0.89238
Batista, L. M. G., Ribeiro, S. M. R. R., Santos, R. H. S., Ribeiro, A. Q. R. & Gasparoni, G. P. (2015). Perfil sócio demográfico e das atividades agrícolas de manejo e produção de agricultores familiares inscritos no Programa de Aquisição de Alimentos-PAA, do município de UBÁ-MG. Revista Brasileira De Agropecuária Sustentável, 5(2). https://doi.org/10.21206/rbas.v5i2.303
Belussi, F., & Pilotti, L. (2000). Knowledge creation and collective learning in the Italian local production systems. Università degli Studi di Padova.
Binsztok, J. (2008). Transformações socioespaciais da agricultura familiar na Amazônia. Scripta Nova - Revista Electrónica de Geografía y Ciencias Sociales, 12(270). https://raco.cat/index.php/ScriptaNova/article/view/115752
Bloch, D. (2008). Agroecologia e acesso a mercados: Três experiências na agricultura familiar da região nordeste do Brasil. Oxfam.
Bosc, P.-M., Sourisseau, J.-M., Bonnal, V., Gasselin, P., Valette, E., & Bélières, J.-F. (2019). Diversity of family farming around the world: Existence, transformations and possible futures of family farms (1st ed.). Springer Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-024-1617-6
Cannarella, C., & Piccioni, V. (2011). Traditiovations: Creating innovation from the past and antique techniques for rural areas. Technovation, 31(12), 689–699. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2011.07.002
Chiffoleau, Y. (2005). Learning about innovation through networks: The development of environment-friendly viticulture. Technovation, 25(10), 1193–1204. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2004.04.003
Coudel, E., Nasuti, S., Santos, B. A., Piva, M., Lima, D. V., Wagner, D., Folhes R., Silva H., Cortes, J. P., Fechine, V., Piraux, M., Bonnet, M-P. (2023). Coprodução de conhecimento com organizações da agricultura familiar: Um observatório de ciência cidadã na Amazônia brasileira. Novos Cadernos NAEA, 26(1). http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v26i1.13739
Creswell, J. W. (2014). Investigação qualitativa e projeto de pesquisa: Escolhendo entre cinco abordagens. Penso Editora.
Eloy, L., Souza, C., Nascimento, D., Nogueira, M. C. R., Barretto Filho, H. T., Bustamante, P., & Emperaire, L. (2020). Os sistemas agrícolas tradicionais nos interstícios da soja no Brasil: Processos e limites da conservação da agrobiodiversidade. Confins, 45(2). https://doi.org/10.4000/confins.28182
Eshuis, J., & Stuiver, M. (2005). Learning in context through conflict and alignment: Farmers and scientists in search of sustainable agriculture. Agriculture and Human Values, 22, 137–148. https://doi.org/10.1007/s10460-004-8274-0
Farias, S. K., & Costa, G. D. (2024). Agricultura familiar ribeirinha, desenvolvimento e sustentabilidade na Amazônia: Ilhas do Combu, Murutucu e Grande. Novos Cadernos NAEA, 27(1), 163–186. http://dx.doi.org/10.18542/ncn.v27i1.13393
Foley, J. A., DeFries, R., Asner, G. P., Barford, C., Bonan, G., Carpenter, S. R., ... & Snyder, P. K. (2005). Global consequences of land use. Science, 309(5734), 570–574. https://doi.org/10.1126/science.1111772
Gava, O., et al. (2014). Sustainability of local versus global bread supply chains: A literature review. In 3rd AIEAA Conference: Feeding the planet and greening agriculture: Challenges and opportunities for the bio-economy, Alghero, Italy.
Gazola, M., Pelegrini, G., & Cadoná, L. A. (2010). A produção de novidades na agricultura: O caso das agroindústrias familiares. In 48º Congresso da Sociedade Brasileira de Economia Administração e Sociologia Rural, Campo Grande, Brasil.
Gazolla, M. (2020). Perspectiva multinível e coevolucionária e a noção de novidades no desenvolvimento rural e regional: Aplicações aos estudos das práticas criativas da agricultura familiar. Redes, 25(1), 232–254. https://doi.org/10.17058/redes.v25i1.14411
Gazzoni, D. L. (2017). Como alimentar 10 bilhões de cidadãos na década de 2050? Ciência e Cultura, 69(4), 33–38. http://dx.doi.org/10.21800/2317-66602017000400012
Gil, A. C. (2010). Como elaborar projetos de pesquisa (5th ed.). Atlas.
Guerra, J. H. L. (2010). Proposta de um protocolo para estudo de caso em pesquisas qualitativas. In Anais do 30º Encontro Nacional de Engenharia da Produção: Maturidade e desafios da Engenharia de Produção: Competitividade das empresas, condições de trabalho, meio ambiente. São Carlos, Brasil.
Hartmann, H. (2022). Developing agriculture, modernizing rural society: Transnational dimensions of agricultural expertise. In L. van de Grift, D. Müller & C. Unger (Eds.), Living with the Land: Rural and Agricultural Actors in Twentieth-Century Europe – A Handbook (pp. 227–250). De Gruyter Oldenbourg. https://doi.org/10.1515/9783110678628-012
Hinrichs, C. C. (2014). Transitions to sustainability: A change in thinking about food systems change? Agriculture and Human Values, 31(1), 143–155. https://doi.org/10.1007/s10460-014-9479-5
International Federation of the Organic Agriculture Movement. (2008). Definition of organic agriculture: IFOAM General Assembly in Vignola, Italy. https://www.ifoam.bio/
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. (2006). Censo agropecuário: Agricultura familiar. https://biblioteca.ibge.gov.br/index.php/bibliotecacatalogo?view=detalhes&id=750
Johansen, C. B., & De Cock, C. (2017). Ideologies of time: How elite corporate actors engage the future. Organization, 25(2), 186–204. https://doi.org/10.1177/1350508417725592
Khan, S., & Hanjra, M. A. (2009). Footprints of water and energy inputs in food production – Global perspectives. Food Policy, 34(2), 130–140. https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2008.09.001
Kroma, M. M. (2006). Organic farmer networks: Facilitating learning and innovation for sustainable agriculture. Journal of Sustainable Agriculture, 28(4), 5–28. http://dx.doi.org/10.1300/J064v28n04_03
Long, N., & Ploeg, J. H. (2011). Heterogeneidade, ator e estrutura: Para a reconstituição do conceito de estrutura. In S. Schneider & M. Gazolla (Orgs.), Os atores do desenvolvimento rural: Perspectivas teóricas e práticas sociais (pp. 21–48). Editora da UFRGS.
Machado, V. M., Farias, M. A. S., & Soares, F. I. L. (2021). O programa de educação ambiental e agricultura familiar (PEAAF) como incentivo a práticas sustentáveis. Revista Multidisciplinar De Educação E Meio Ambiente, 2(3), 46. https://doi.org/10.51189/rema/1727
Maia, N. J. C., da Silva Matos, C., dos Santos, R. M., Piedade, S. F., & de Carvalho, Â. R. (2015). Especificidades do sistema de produção ribeirinho: Um estudo de caso de uma unidade de produção familiar em área de várzea no município de Igarapé Miri, Estado do Pará. Cadernos de Agroecologia, 10(3). https://revista.aba-agroecologia.org.br/cad/article/view/19694
Manfio, V., & Pierozan, V. L. (2017). As novas alternativas rurais na quarta colônia, RS, Brasil: Um estudo sobre a agricultura de base agroecológica e a agricultura orgânica. InterEspaço: Revista de Geografia e Interdisciplinaridade, 3(9), 175–194. https://doi.org/10.18764/2446-6549.v3n9p175-194
Mello, M. A. de, & Schneider, S. (2013). A produção de “novidades” como alternativa à crise pelos agricultores do oeste de Santa Catarina. Desafio Online, 1(3), 1–18. http://www.desafioonline.com.br/publicações
Mendonça, M., & Luz, R. A. (2023). Corredor agroecológico: Manejo de paisagens agrícolas e a conservação da biodiversidade no território de Carajás. Revista Brasileira de Agroecologia, 18(4), 244–260. https://doi.org/10.33240/rba.v18i4.50538
Morse, J. M. (2000). Determining sample size. Qualitative Health Research, 10(1), 3–5. https://doi.org/10.1177/104973200129118183
Neske, M. Z., Marques, F. C., & Borba, M. F. S. (2014). A emergência da produção de novidades em territórios marginalizados: Uma análise a partir do território Alto Camaquã, Rio Grande do Sul. Embrapa. http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1001574
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (2008). Gestão do conhecimento. Bookman.
Oliver, D. G., Serovich, J. M., & Mason, T. L. (2005). Constraints and opportunities with interview transcription: Towards reflection in qualitative research. Social Forces, 84(2), 1273–1289. http://dx.doi.org/10.1353/sof.2006.0023
Oliveira, D., Gazolla, M., & Schneider, S. (2011). Produzindo novidades na agricultura familiar: Agregação de valor e agroecologia para o desenvolvimento rural. Cadernos de Ciência & Tecnologia, 28(1), 17–49. http://dx.doi.org/10.35977/0104-1096.cct2011.v28.12034
Oostindie, H. A., & Van Broekhuizen, R. E. (2008). The dynamics of novelty production. In Unfolding Webs: The Dynamics of Regional Rural Development (pp. 68–86). Koninklijke Van Gorcum.
Organics Brasil. (2016). Mercado de orgânicos cresce o dobro no Brasil. http://www.organicsnet.com.br/2016/01/mercado-de-organicos-cresce-o-dobro-no-brasil/
Plein, C. (2010). Instituições e enraizamento nos mercados da agricultura familiar. Revista Faz Ciência, 12(15), 95–118. https://revistas.unioeste.br/index.php/fazciencia/article/view/1234
Ploeg, J. D. van der, et al. (2004). On regimes, novelties, niches, and co-production. In J. D. van der Ploeg & J. S. C. Wiskerke (Eds.), Seeds of Transition: Essays on Novelty Production, Niches and Regimes in Agriculture (pp. 1–28). Royal Van Gorcum.
Roep, D., & Wiskerke, J. S. C. (2004). Reflecting on novelty production and niche management in agriculture. In J. S. C. Wiskerke & J. D. van der Ploeg (Eds.), Seeds of transition: Essays on novelty production, niches and regimes in agriculture (pp. 341–356). Assen, The Netherlands.
Rodrigues, M., & Silva, D. C. C. (2019). Revista de Administração e Negócios da Amazônia, 11(4), 65–82. https://doi.org/10.18361/2176-8366/rara.v11n4p65-82
Saath, K. C. D. O., & Fachinello, A. L. (2018). Crescimento da demanda mundial de alimentos e restrições do fator terra no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, 56(2), 195–212. https://doi.org/10.1590/1234-56781806-94790560201
Safarzyńska, K., Frenken, K., & van den Bergh, J. C. J. M. (2012). Evolutionary theorizing and modeling of sustainability transitions. Research Policy, 41(6), 1011–1024. https://doi.org/10.1016/j.respol.2012.03.012
Santos, et al. (2018). Projeto RECA (Reflorestamento Econômico Consorciado e Adensado): Uma referência em sistemas agroflorestais. Cadernos de Agroecologia, 13(1). Anais do X Congresso Latino-Americano de Agroecologia. https://cadernos.aba-agroecologia.org.br/cadernos/article/view/1965
Saunders, M., Lewis, P., & Thornhill, A. (2012). Research Methods for Business Students. Pearson Education.
Schneider, S. (2006). Agricultura familiar e desenvolvimento rural endógeno: Elementos teóricos e um estudo de caso. In J. M. Froehlich & V. Diesel (Eds.), Desenvolvimento Rural - Tendências e debates contemporâneos (pp. 45–70). Unijuí.
Seufert, V., Ramankutty, N., & Foley, J. (2012). Comparing the yields of organic and conventional agriculture. Nature, 485(7397), 229–232. https://doi.org/10.1038/nature11069
Silva, A. T. R., & Dorneles, A. B. (2022). Pedagogias ecológicas e decoloniais em rede: O movimento CSA como comunidade de aprendizagem. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 59. https://doi.org/10.5380/dma.v59i0.75659
Silva, G. B., & Botelho, M. I. V. (2014). O processo histórico da modernização da agricultura no Brasil (1960–1979). Revista Campo-Território, 9(17), 362–387. https://doi.org/10.14393/RCT91723084
Simões, A., Pereira, J. S. M., Rosa, C. L. S., & Viana, A. L. N. (2020). A produção de novidades sociotécnicas como reinvenção territorial. In M. Vasconcellos Sobrinho, D. C. Rodrigues, A. M. A. Vasconcelos, & C. P. Nebot (Orgs.), Inovações sociais e públicas para o desenvolvimento (pp. 45–70). Unama.
Souza, P. M., Fornazier, A., Souza, H. M., & Ponciano. (2019). Diferenças regionais de tecnologia na agricultura familiar no Brasil. RESR, 57(4), 594–617. http://dx.doi.org/10.1590/1806-9479.2019.169354
Stuiver, M. (2008). Regime change and storylines: A sociological analysis of manure practices in contemporary Dutch farming (Doctoral dissertation). Wageningen University. https://edepot.wur.nl/16320
Stuiver, M., Leeuwis, C., & van der Ploeg, J. D. (2004). The power of experience: Farmers’ knowledge and sustainable innovations in agriculture. In Seeds of Transition: Essays on Novelty Production, Niches and Regimes in Agriculture (pp. 93–118). Van Gorcum.
Stuiver, M., & Wiskerke, J. S. C. (2004). The VEL and VANLA environmental co-operatives as a niche for sustainable development. In J. D. van der Ploeg & J. S. C. Wiskerke (Eds.), Seeds of transition: Essays on novelty production, niches and regimes in agriculture (pp. 119–148). Royal Van Gorcum.
Suárez, M. V., & Infante, C. M. (2022). Agricultura familiar y sistemas comunales en Santiago del Estero (Argentina): Producir y comercializar en tiempos de pandemia. Estudios Rurales, 12(25). https://doi.org/10.48160/22504001er25.442
Taraborelli, P., Carrasco, N., Malaspina, M., Domínguez, M. C., Belaus, A., et al. (2022). Evaluation of agrobiodiversity and its trophic interactions as an indicator of sustainability in productive systems. Open Journal of Environmental Biology, 7(1), 006–013. https://doi.org/10.17352/ojeb.000027
Toledo, V. M. (2015). La racionalidad ecológica de la producción campesina. Universidad Nacional de México.
Vasconcelos, M. A. M., Kato, O. R., Bittencourt, P. C. S., Santos, A. V. F. dos, Melo, P. A. de, Melo, K. C. P., Silva, R. L. O. da, Souza, D. P. de, & Soares, R. S. (2024). Fatores de decisão e mudança no uso da terra e perspectiva de transição agroecológica na Amazônia Paraense. Caderno Pedagógico, 21(9), e8227. https://doi.org/10.54033/cadpedv21n9-278
Ventura, F., & Milone, P. (2004). Novelty as redefinition of farm boundaries. In Seeds of Transition: Essays on Novelty Production, Niches and Regimes in Agriculture (pp. 57–92). Van Gorcum.
Wiskerke, J. S. C. (2003). On promising niches and constraining sociotechnical regimes: The case of Dutch wheat and bread. Environment and Planning A: Economy and Space, 35(3), 429–448. https://doi.org/10.1068/a3512
Wiskerke, J. S., & Ploeg, J. D. van der (2004). Seeds of Transition: Essays on Novelty Production, Niches and Regimes in Agriculture. Royal Van Gorcum.
Yin, R. K. (2001). Estudo de caso: Planejamento e métodos (2nd ed.). Bookman.